Yazar	: Ahmet B. ERCİLASUN
Türü	:
Baskı Yılı	: 2021
Sayı	: 1
Sayfa	: 1-33

Abstract
Makalede Turan kavramının çıkışı ve gelişmesi, en eski kaynaklardan bugüne doğru incelenmiş, kavramın çeşitli kaynaklarda kullanılışı örneklerle gösterilmiştir. Eski İran kaynaklarında, Avrupa bilim dünyasında kavramın nasıl ve ne anlamlarda kullanıldığı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Macaristan ve Türkiye’de Turan kavramına verilen anlamlar özel olarak belirtilmiştir. Turan kavramına dayalı olarak Türkiye ve Macaristan’da ortaya çıkan Turancılık akımı, başlıca temsilcileri ve kuruluşlarıyla ele alınmış ve akımın nasıl bir yol izlediği ortaya konulmaya çalışılmış; Japonya’daki Turancılık akımına da kısaca dokunulmuştur. Ziya Gökalp, Ömer Seyfettin, Yusuf Akçura, Ahmet Ferit Tek, Mehmet Emin Resulzade, Nihâl Atsız gibi düşünce adamlarının Turan ve Türk birliği hakkındaki düşünceleri de kısa çizgilerle verilerek Turancı düşüncenin Türkiye’deki genel çizgileri ve istikameti belirlenmeye çalışılmıştır. Turancılığı, sadece Türk boylarının birliği olarak anlayanlarla Ural-Altay kavimlerinin birliği olarak anlayanların belirlenmesi yanında siyasi birlik / kültür birliği şeklindeki farklılıklar da gösterilmiştir. Makalenin sonunda resmî ve resmî olmayan kuruluşlarda Turancılık akımının ve Türk dünyası ilişkilerinin bugüne uzanan uygulamaları da ele alınarak resim tamamlanmaya çalışılmıştır.

Keywords
Turan, Turancılık, Türk birliği, Türk dünyası, Macar Turancılığı, Japon Turancılığı

Özet
In the article, the emergence and development of the concept of Turan have been examined from the oldest sources to the present, and the use of the concept in various sources has been shown with examples. In ancient Iranian sources, it has been tried to reveal how and in what sense the concept was used in the European scientific world. The meanings given to the concept of Turan in Hungary and Turkey are specifically stated. The Turanism movement, which emerged in Turkey and Hungary based on the concept of Turan, was discussed with its main representatives and organizations, and it was tried to reveal how the movement followed. Also, the Turanism movement in Japan has been briefly mentioned. The general lines and direction of Turanian thought in Turkey were tried to be identified by giving brief lines of the thoughts of thinkers such as Ziya Gökalp, Ömer Seyfettin, Yusuf Akçura, Ahmet Ferit Tek, Mehmet Emin Resulzade, and Nihâl Atsız about Turan and Turkish unity. In addition to the identification of those who understand Turanism only as the unity of Turkish tribes and those who understand it as the unity of Ural-Altaic tribes, differences in the form of political unity/ cultural unity are also shown. At the end of the article, the picture has been tried to be completed by considering the practices of the Turanism movement and Turkish world relations in official and unofficial organizations.

Anahtar Kelimeler
Turan, Turanism, Turkish unity, Turkish world, Hungarian Turanism, Japanese Turanism